Schamlose Charaktere

Letztens habe ich mich über das schamlose Verhalten der Astrologen Franziska Engel und Emil Schmidt so sehr geärgert, dass ich es für angebracht halte, noch einen öffentlichen Beitrag über das Ereignis zu schreiben. Man stelle sich vor, Sie schreiben einen Beitrag in einem Astrologieforum mit einem Astrokartografie Beispiel, um für sich Werbung zu machen und dann kommen solche miesen arroganten Charaktere, wie Franziska Engel und Emil Schmidt, die lehrmeisterlich im Kommentarbereich unter ihrem Beitrag für ihre Ausbildungen Werbung machen, anstatt selbst einen Beitrag zu schreiben.

Meta

Die astrologische Wirkung der Local Space bzw. Standortlinien unterscheiden sich in ihrer prinzipiellen astrologischen Wirkung lediglich im Orbis ihrer Reichweite. Ein Merkureinfluss bleibt ein Merkureinfluss, egal ob als ACG Linie oder als Standortastrologie Linie.
Die angewandte Methode hat überhaupt keinen Zusammenhang mit der astrologischen Deutung der Linien und zeugt nur von der Unkenntnis von Franziska Engel bezüglich der Astrokartografie. Hier will Franziska Engel mit Spitzfindigkeiten den Eindruck erwecken, als ob Gudrun Mai inkompetent wäre, jedoch sie kompetent sein soll. Das Gegenteil ist der Fall, mal abgesehen davon, dass solch ein charakterloses schäbiges Verhalten Franziska Engel als Astrologin von vornherein disqualifiziert.

Wie sollte Ihnen jemand Astrologie lernen, der so unmoralisch handelt und ohne Anstand ist?
Beim DAV fehlt offensichtlich der moralische Kompass, wenn solche Personen bei ihren Prüfungen durchgelassen werden, man jedoch zugleich Ethikregeln propagiert.

Typisch für die Beiden ist natürlich, dass sie Astrologen sind, die ihren Personalausweis, also ihre Radix, öffentlich nicht herzeigen. Schlechte Charaktere verbergen ihren Charakter. So einfach ist dies zu erklären.
Ich befinde mich unter anderem auch in einem Newsletter von Emil Schmidt, in den ich mich nie eingetragen habe.

Ethik versus Moral

Ich kann mich noch gut erinnern, wie es im Meridian vor circa fünfzehn Jahren eine widerliche öffentliche Debatte über die Ethikregeln und eine Ethikkommission gab. Ich war der Einzige, der sich offiziell entschieden gegen eine Einführung von Ethikregeln und irgendwelche Pseudokommissionen aussprach.

Ethik ist Konfuzius, Laotse ist Moral.
Ethik ist reine Scheinheiligkeit, wenn die Basis für die Ethik nicht Moral ist.
Außen Hui, Innen pfui.

Da jedoch die Astrologenschaft von politisch linken Verbotsfanatikern und Atheisten verseucht ist, läuft es wie in der Politik. Wer andere Ansichten vertritt, der soll zensuriert und bestraft werden können, indem er durch den Beschluss einer etwaigen Kommission seine Gewerbeberechtigung verliert, um als Astrologe zu wirken. Miese Charaktere wie diese beiden zuvor genannten Astrologen sitzen dann vielleicht in einer Ethikkommission und wollen über ein Berufsverbot ihrerseits entscheiden. Genau dasselbe, was wir heute in Deutschland politisch beobachten können, indem widerliche diktatorische Charaktere tatsächlich die AFD verbieten wollen, weil sie politisch versagen und von den Bürgern abgewählt werden würden.

Gott sei Dank haben sich diese Herrschaften, weder in Österreich noch in Deutschland, durchgesetzt und die Astrologie ist ein freies Gewerbe geblieben, sodass auch ein jeder Autodidakt, ohne irgendeine offizielle Ausbildung, die Astrologie beruflich ausüben darf.
Damals wurde auch angedacht, neben einer Ethikkommission noch verpflichtende Ausbildungen und Prüfungen in der Wirtschaftskammer ablegen zu müssen, um erst danach als Astrologe wirken zu dürfen. Da ging es natürlich nur um die Schaffung von Pfründen.

Wie bescheuert muss man als Astrologe (Uranus) sein, wenn man diese Zunft unter Saturns Herrschaft zerren will?

Der Charakter des Astrologie Lehrer

Bevor Sie sich dazu entschließen eine Ausbildung in Astrologie zu machen, sollten Sie ganz genau den Charakter des Lehrers prüfen. Sein Fachwissen, welches der Laie ohnedies nicht einschätzen kann, oder des Astrologen Prominenz, sollten auf keinen Fall für ihre Wahl ausschlaggebend sein, sondern in erster Linie der Charakter und die Weltanschauung des Astrologen.

Ein Astrologe, der Atheist oder Pantheist ist, wird unfähig sein, Sie erhellend in die Astrologie einzuführen. Ganz im Gegenteil wird er sie auf einen weltanschaulichen und moralischen Irrweg leiten.

Wikimedia Public Domain / Lilith sumerische Darstellung

Nehmen wir ein praktisches Beispiel die Lilith betreffend, welches mir gestern einmal mehr untergekommen ist. Bei der Interpretation der Lilith können sie sofort prüfen, welch Geistes Kind der Astrologe ist.
Da schrieb im DAV Forum auf Meta ein prominenter Astrologe bei seiner Deutung zu Jens Spahn, „denn Lilith ist die nicht geachtete Frau, die ihre Mutterrolle nicht leben kann“.

Diese Deutung der Lilith ist vergleichbar mit einer Opfer-Täter Umkehr, die für Satanisten typisch ist.

Dieser Astrologe suggeriert jedoch eine Interpretation der Lilith, die eine mythologische Lüge ist. Die Lilith ist alles andere als ein Opfer, sondern eine Täterin.
Als ob jemand Lilith dazu gezwungen hätte ein unzufriedenes, lebensfeindliches böses Weib zu sein, welches die göttlichen Ordnungen umstößt und zerstören will, aus Unfähigkeit ihr Herz zu öffnen, um für das Göttliche empfänglich zu werden.

Die Wahrheit ist, dass Lilith die Unschuld und Reinheit von Kindern hasst. Sie selbst ist unfähig Kinder zu gebären, weil sie gar nicht schwanger wird, da Lilith für den Schwangerschaftsabbruch steht.
Die Lilith ist die Kindsmörderin, unter deren Einfluss schwangere Frauen oftmals Fehlgeburten erleiden. Die Lilith steht par exellence für Kinderlosigkeit, weil die Lilith das Weibliche ablehnt und als Schwäche interpretiert. Die Lilith ist eine Hexe, eine Feministin, eine sich auflehnende Zerstörerin der göttlichen Ordnung und Mörderin. Der Weg über die Lilith führt in die Schwarze Magie.

Ist der Astrologe weltanschaulich verirrt, wird auch sein Charakter schlecht sein, sodass Sie großen Schaden erleiden werden, wenn sie bei solch einem Astrologen, der die Dinge in das Gegenteil verkehrt, eine Ausbildung machen würden. Wer die Himmelskörper und ihre astrologische Bedeutung absichtlich verdreht, damit diese in seine eigene Weltanschauung passen, was in der linken astrologischen Szene inzwischen bereits Usus geworden ist, befindet sich auf einem satanistischen Pfad.
Da wäre es sogar besser, wenn sie gar nicht Astrologie lernen, bevor Sie auf einen Irrweg geraten, der fatale Auswirkungen auf ihr zukünftiges Schicksal haben wird.