Der Marxist, der den Mund nicht voll genug bekommen kann
Kann man jemand trauen, der offensichtlich etwas nimmt, das ihm nicht zusteht und gar kein schlechtes Gewissen dabei hat? Schließlich hat Andreas Babler sieben Jahre Zeit gehabt, um über sein schäbiges Verhalten nachzudenken und sich zu ändern. Sieben Jahre lang hat er keine geeignete Person für den Job des Pressesprechers gefunden? So zumindest wird es von ihm jetzt dargestellt, anstatt sich öffentlich für sein unmoralisches und schamloses Verhalten zu entschuldigen.
Als Bürgermeister sich selbst als Pressesprecher anzustellen, anstatt jemand aus der Gemeinde einen Job anzubieten, der dafür geeignet gewesen wäre, war nicht genug, hinzu kam noch ein Spesentopf von 18000 Euro + eine monatliche Vorstandsentschädigung von 500 Euro für den Wasserleitungsverband. So kommt man auf anstatt 7800 Euro auf etwa 12300 Euro + monatliche Spesen von 1500 Euro (Transcherlgeld).
So funktioniert die wundersame Vermehrung auf dem Konto eines SPÖ Vorsitzenden. Vorsitzenden!
Vertraue niemals einem Fisch die Führung an
Blicken wir aus der astrologischen Perspektive zurück in die Geschichte der Politik, so werden sie meine Erkenntnis, einem Fisch besser nicht die (politische) Führung anzuvertrauen, zigfach bestätigt bekommen.
Wenn ein Fisch die Führung innehat, zerfällt das Reich. Unweigerlich werden sich die Auflösungstendenzen des Neptuns früher oder später bemerkbar machen. Sowie einem Michael Gorbatschow das Reich zerfallen ist, oder eine FPÖ sich unter Norbert Hofer führungslos selbst geschwächt hat, anstatt ihre Reihen zu schließen. Fische können wunderbare Menschen sein, doch erweisen sie sich als Anführer immer wieder ungeeignet.
Anführer sollten Menschen mit Rückgrat, Mut und festen Prinzipien sein. Alles Eigenschaften, an denen es den Fischegeborenen tendenziell mangelt, da ihre Qualitäten und Stärken woanders liegen. Wir sehen die Fische als Künstler und Schauspieler auf den Bühnen der Welt. Sie verzaubern unsere Welt, machen uns das Leben durch ihre Liebe erträglicher und können einem jeden das Gefühl geben, dass es gut ist, wie er ist.
Ist Andreas Babler nicht auch ein Schauspieler und Illusionist, der es geschafft hat allen etwas vorzuspielen? Immerhin hat er sich selbst aus dem Sumpf der Armut gezogen.
Radix Andreas Babler
Wir sehen eine Fischesonne in das Quadrat zu Saturn/Neptun und einem Schützemond in Konjunktion zu dem Asteroiden Rockefellia = psychologisch deuten diese Konstellationsbilder auf eine Person hin, die Minderwertigkeitskomplexe (Sonne Quadrat Saturn) und Minderwertigkeitsgefühle (Mond Opposition Saturn) hat, jedoch heimlich davon träumt ein Rockefeller zu sein (Mond/Neptun/Rockefellia). Offensichtlich kein Marxist, sondern wohl eher ein verkappter Kapitalist, der jedoch aufgrund seiner Minderwertigkeitskomplexe die Reichen beneidet (Saturn Opposition Rockefellia)?
Allerdings mit einem Jupiter (Vermehrung, Erfolg, Reichtum) auf dem Adler (Aufstieg in hohe Ämter) im Wassermann im achten Haus der Steuern und dem Geld der Anderen ist man erfolgreich erfinderisch (Jupiter im Wassermann) darin, sich neue Einkommensquellen zu erschließen. Man wird zwar kein Rockefeller, kann sich jedoch zumindest ein besseres Auto und ein Wochenendhaus leisten. Immerhin. Alles, was man hierzu riskieren musste, war ein schlechter Ruf wegen unmoralischen Verhaltens.
Aber scheinbar musste er nicht einmal diesen riskieren, denn in der gegenwärtigen SPÖ wird man trotzdem zum Vorsitzenden gewählt.
Radix Andreas Babler 12:00
Zerfall der SPÖ?
Die SPÖ Österreich besitzt ein starkes Horoskop. Gegründet am 1.1.1889 um 12:00 in Hainfeld. Sonne/Mond/Merkur/Austria im Steinbock am MC steht schlechthin für dauerhaften Bestand. Mit dieser Radix überdauert man Generationen als Partei und ist durch kaum etwas zu erschüttern. Das wäre schon eine Meisterleistung des Fischegeborenen Andreas Babler, diese Partei in die Auflösung zu führen.
Gründungshoroskop SPÖ
Mit Blick auf die Radix von Andreas Babler, bleibt ihm unter Saturn/Paradise im zwölften Haus ohnedies das himmlische Paradies verschlossen. Woran er natürlich nicht glaubt, sondern an Karl Marx. Oder doch Rockefeller?
Besteht zwischen diesen beiden Ideologien denn eigentlich überhaupt ein Unterschied? Im Endeffekt besitzen die Eliten alles und die anderen nichts und sollen darüber glücklich sein.
Beide Ideologien führen in den “Great Reset”, klingt besser als Raub des Vermögens der Bürger. Der Rockefellertyp lässt einen zumindest daran glauben, dass man durch Arbeit reich werden kann, während er den Menschen ausbeutet und später aufkauft.
Der Marxist nimmt dir auf einmal alles weg, degradiert den Menschen zum Leibeigenen und steckt dessen Vermögen dem Staat in die Taschen. Oder doch dem Pressesprecher?
Meine Prognose: Es gibt keine von Andreas Babler geforderten Neuwahlen. Ganz im Gegenteil wird er sich selbst innerhalb kürzester Zeit als unfähig herausstellen eine Partei zu führen, sodass eine SPÖ unter Babler nicht der nächsten Regierung angehören wird.
